La única foto que podré subir del rollo ISO 25 😦
Archivo de la etiqueta: Chile
Rolleicord I
Un sábado en la mañana encontré un mensaje: Nicolás había encontrado una cámara TLR en Concepción, Chile, a un precio razonable, y quería mi opinión sobre la misma. Me envió una foto, busqué información en internet rápidamente, le dije qué elementos revisar en el funcionamiento y finalmente la compró.
Agradezco a Nicolás por haberme prestado su recientemente adquirida joya y espero poder usarla de nuevo en un futuro próximo.
Lobo.
Polaroid Miniportrait 402
Durante sus años de gloria Polaroid logró crear máquinas muy especializadas, como la serie «Miniportrait»; capaces de tomar 2 o 4 fotos idénticas, estas cámaras se convirtieron en una herramienta escencial para muchos estudios fotográficos. Pues bien, ahora que ya no necesitamos de sus 4 fotos para identificarnos, pondré esta Mini 402 a trabajar de otra forma.
Muchas gracias a Nicolás por grabar la 2ª parte del video y a Denisse por aceptar ser mi conejillo de indias 😀
Polaroid Miniportrait 402
Lobo.
Qubos: pequeñas instantáneas
Estaba trabajando en la Universidad cuando escuché por parlantes «ven a tomarte una foto instantánea gratis» así es que fui a darle una mirada a esta pequeña caja blanca: Qubos.cl ofrece varios servicios incluyendo esta cámara + impresora (sublimación térmica) que produce pequeñas fotos personalizadas al mismo tiempo que las sube a Facebook. Divertido.
Lobo.
Archivado bajo Digital, Fotografia, Uncategorized
Probando una «nueva» Polaroid
Cada vez que llega una cámara «nueva» a mi colección me aguanto las ganas de probarla de inmediato… Espero a haber montado la cámara de video y grabar el breve proceso con la esperanza de que le sirva a alguno de ustedes que esté pasando por lo mismo. Acá se repite el proceso con esta SX-70:
Mis disculpas por la mala CALIDAD al final del video, soy pésimo en esto. De todos modos creo que se entiende la idea 😉
Rolleiflex a través de una SX-70
Lobo.
Archivado bajo Analogia, Chile, Fotografia, Polaroid
Mundo Instantáneo
Para quienes vivan en el Gran Concepción y deseen aprender sobre el mundo de las cámaras instantáneas, los invito cordialmente a esta charla gratuita en el marco de Fan Collector.
Lobo.
16/06/2013 · 21:32
La especial batería de la Yashica Electro 35
Para facilitarle la vida a Cata, de «Reciclando Recuerdos», hice este breve video explicando como adaptar una pequeña pila 4LR44 para poder usar nuevamente una Yashica Electro 35, una cámara japonesa de mediados de los años 60’s que es muy fácil de encontrar en el mercado, aun mas fácil de operar y produce excelentes resultados.
La batería original de la cámara ya no se fabrica pero es posible adaptarle una batería 4SR44, PX28A, A544, K28A, V34PX, GP476A ó una 1414A, como muestra el video. De hecho, es probable que existan otros modelos compatibles; sugiero averiguar más a los afortunados dueños de la Yashica Electro, «la Leica del pueblo» 😛
PD: Acá tienen una reseña de esta cámara.
Lobo.
Almacenando tus rollos
Hace unos dias un conocido puso a la venta una gran cantidad de rollos fotográficos (120 y 135); la mayor parte es película difícil de encontrar hoy dia y que ya se encuentra vencida, lo que no es problema porque él ha mantenido su película en el freezer. Así es, tal como leen: él conserva su película en el congelador de su refrigerador, a temperaturas bajo cero. ¿Absurdo? Para nada.
Los rollos fotográficos son un trozo de plástico recubierto con una emulsión, es decir, son un cóctel de químicos esperando capturar luz para luego ser revelados con otros procesos químicos para convertirse en negativos o diapositivas. Lo que algunas personas no saben es que ese proceso tiene una fecha de vencimiento y que, al igual que un paquete de galletas, debemos «consumir» el rollo antes de esa fecha. Por supuesto, lo que podemos hacer es retrasar ese deterioro químico usando el frio.
Si tus rollos están sellados en sus contenedores plásticos y/o bolsas de papel metalizado, están protegidos contra la humedad y por lo tanto se pueden congelar sin problema. Si no estás seguro sobre esos sellos, puedes poner toda tu película en un contenedor plástico (Tupperware) o una bolsa con sello (Ziploc) y entonces congelarla. Es importante dejar que tu película se descongele un dia antes usarla, sobre todo para evitar problemas de condensación.
Por otra parte, si no estás seguro de querer ocupar el espacio de la carne también puedes usar el resto del refrigerador de tu mamá: mismo proceso, guarda tu película no sellada en algún contenedor sellado, sobre todo porque ahí hay más humedad.
Las cargas Polaroid son un tema aparte porque NO pueden congelarse (partes metálicas, batería, etc.) pero sí pueden refrigerarse aunque siempre en posición horizontal para que los químicos no se acumulen en alguno de los extremos. Claramente yo no hago mucho caso de mis propios consejos:
¿Comida? No la necesito: tengo película fotográfica en mi refrigerador.
Espero que esta información les sea de ayuda y no olviden: compartan el Evangelio de San Análogo 😉
Lobo.
Archivado bajo Analogia, Chile, Fotografia, Polaroid
¿El regreso de la película 110?
Durante el siglo XX Kodak fue la madre de casi todos los formatos fotográficos. Los números que usamos para hablar de película vienen de esa empresa: 110, 120, 127, 135, 220. Eso es un legado impresionante en mi opinión. Por supuesto, con los años algunos de estos formatos han desaparecido, como es el caso de la película 110.
Kodak 110
Esos pequeños cassettes eran capaces de tomar 24 fotos usando una cámara muy compacta pero hace sólo unos pocos años dejaron de fabricarse. Como muchos, yo he comprado algunos rollos viejos y vencidos para que mis cámaras 110 no pasen a un retiro obligatorio por falta de película: se supone que ya no quedan compañías que fabriquen estas pequeñas cajitas de película… hasta ahora.
Desde la empresa japonesa que está haciendo una película llamada «Fukkatsu» (resurrección) hasta Lomography.com que ya está vendiendo sus propias emulsiones, todo parece indicar que la película 110 se niega a morir tan fácilmente.
Referencias:
http://filmphotographyproject.com/store/110-film-%E2%80%93-fukkatsu-color-400
http://shop.lomography.com/cl/films/110-film
Lobo.
Archivado bajo Fotografia, Uncategorized
¿Boh – qué? ¡Bokeh!
¿Quién de ustedes habla japonés? Yo no. Me encantaría tener a un japonés aquí para preguntarle su opinión, después de todo, ellos inventaron la palabra ‘boke’; aunque usted no lo crea.
La palabra ‘bokeh’ está en boca de todos los amantes de la fotografía pero lamentablemente muchos la usan de forma incorrecta. Hay personas que al ver una foto con muchos pequeños círculos de luz exclaman «¡qué lindos los ‘bokehs’!» y yo sólo puedo darme una palmada en la frente. Esos reflejos y pequeñas fuentes de luz que forman círculos, hectágonos o anillos en el fondo de una foto NO SE LLAMAN ‘bokeh’. Simplemente se llaman círculos, hectágonos o anillos 😉
Cualquier foto con poca profundidad de campo tendrá áreas desenfocadas (fuera de foco) delante y/o detrás del sujeto fotografiado. El ‘bokeh’ es la calidad subjetiva de ese desenfoque, es decir, como apreciamos visualmente esa zona de la foto y si este desenfoque nos parece agradable o si sentimos que nos distrae del sujeto y por lo tanto no aporta a la fotografía misma.
Entonces el problema de definir el término se complica porque diferentes personas pueden tener una apreciación diferente de una misma foto; sin embargo, existe un cierto consenso entre los fotógrafos profesionales para definir qué es el ‘buen bokeh’ y el ‘mal bokeh’ en una foto:
Cuando el área desenfocada es suave y homogénea, las aberraciones producidas por el lente no deforman al sujeto y en general no nos sentimos distraídos por esta área, hablamos de ‘buen bokeh’. Por el contrario, si nuestro lente produce aberraciones que se superponen al sujeto o que distraen de la composición general de la foto, o si los círculos de luz tienen bordes muy rectos y definidos, entonces tenemos ‘mal bokeh’.
Un ejemplo de «buen bokeh» (Shutterbugin, DPReview).
Un ejemplo de «mal bokeh» (moving_comfort, DPReview).
Eso debería aclarar un poco más la definición del término; ahora, escribir y pronunciar la palabra correctamente es un problema diferente, aunque quizás sea algo más fácil para nosotros que hablamos español. Los japoneses simplemente pronuncian (y escriben) ‘boke’ (boque), sin acentuar una sílaba más que la otra, y eso significa «mancha» o «borrón». ¿Por qué nosotros agregamos una ‘h’ al final? Porque en una revista norteamericana de fotografía de los años 90’s un inteligente señor decidió ayudar a sus compatriotas con la pronunciación: al agregar la ‘h’ al final la fonética del inglés invita al hablante a pronunciar la palabra como «bo-que». Sin la ‘h’ final una persona de habla inglesa diría «bou-ke», otros prefieren decir «bou-key» y algunos incluso dicen «bouk-hey». Diferentes acentos, nacionalidades y culturas nos han dado una docena de posibles pronunciaciones, pero la palabra original sigue siendo ‘boke’, o en este lado del mundo, ‘bokeh’.
¿Cómo prefieren pronunciarla ustedes? Creo que eso da lo mismo, después de todo no es una palabra nativa del español. En mi opinión, lo que sí es importante es tener clara su definición. Espero que esta entrada escrita durante una aburrida mañana en el trabajo les haya servido de algo, aunque sea sólo para pelear por culpa de esta maldita palabra.
Lobo.
Archivado bajo Fotografia, Uncategorized
lobomella 